Íamos incluir esse assunto no item sobre a Justiça, mas como os tucanos resolveram fazer do combate ao tráfico de drogas seu mote de campanha em Minas Gerais , nós nos vimos coagidos a abordar o assunto com mais detalhes. Achamos que o caminho seguido pela direita brasileira é ineficaz propositalmente, porque é assim que é eficaz para se ganhar mais dinheiro.
a ) Vamos começar pelo ponto mais polêmico e mais escandaloso, que é a existência do tráfico de maconha, que só existe para enriquecer um pouco mais os traficantes e lhes fornecer novos clientes.
Para combater o tráfico é importante retirar-lhes uma mercadoria estratégica, a maconha, que é a única que oferecem cujos efeitos para a saúde são brandos. As duas desculpas usadas para a proibição da maconha, que ela vicia e é alucinógena, podem ser atribuídas a diversas outras substâncias. Ademais, são argumentos paternalistas, segundo o qual se movimento um mundo de tropas, advogados, juízes, carcereiros, prisões, viaturas etc. para proteger marmanjos de se drogarem. A proibição, portanto, só existe para dar dinheiro. Se não fosse proibida, seria plantada nos quintais e o máximo que daria de lucro seria para um quitandeiro o mesmo que os alfaces e as batatas.
A maneira de retirar a maconha dos traficantes é permitindo que cada maconheiro plante até três pés dessa planta, fora as mudas. Quem finge não entender isso é porque está ao lado do tráfico. Existem diversos aliados internacionais inconfessos do tráfico, como a indústria armamentista, as indústrias químicas e os investidores. Sem a maconha, os traficantes vão comprar menos armas e munições, pois terão menos dinheiro, e não vão comprar a amônia que usam para conservar a maconha, e todo o sistema financeiro vai ter menos dinheiro circulando..
O país perderá menos dinheiro, pois a maconha é hoje importada isenta de impostos, e passará a ser produzida no Brasil, que se a experiência der certo, logo poderá ser exportador. Todos os municípios do Brasil sentirão a diferença, pois todos hoje perdem dinheiro importando maconha.
Alegam os defensores do tráfico, ou seja, da proibição, que uma droga leva a outra. É a proibição de todas como se fossem uma coisa só, “drogas”, que leva a isso, pois a fonte então se torna a mesma, o traficante, de forma que os milhões de maconheiros do país são colocados em contato com drogas mais pesadas. Se pudessem plantar seus pés de maconha, nem conheceriam os traficantes e teriam dificuldades maiores de contato com outras drogas.
b ) As propagandas anti-drogas tem sido feitas de forma errada. O papel dos governos e organizações de finalidades sociais é informar, não doutrinar. Devem se basear em pesquisas científicas e informar sobre todos os aspectos do uso de drogas – produção das drogas, efeitos, funcionamento no organismo, problemas de saúde relacionados, lucros do tráfico, punições e processos aos envolvidos etc. Deve-se averiguar se os financiadores dessas campanhas não são na verdade empresas que lucram com o tráfico, porque são mais propagandas da proibição que de inibição do consumo.
c ) As estatísticas são muito otimistas, o uso de drogas de todos os tipos é muito maior que o estimado. A idéia de que nas escolas as crianças estão protegidas dos traficantes é lunática, pois o normal é que em todas as escolas de ensino médio acontece um pequeno tráfico entre os estudantes mesmo.
Consulta:
Trata-se de um tema duplamente polêmico, pois além de polêmico em si, ainda não está resolvido dentro do Partido. No Congresso estadual da União da Juventude Comunista, que aconteceu em São João del-Rei, por exemplo, o aprovado foi um Seminário Nacional sobre o tema. Então, o que responder agora às perguntas sobre o assunto?
Sendo assim, resolvi criar duas enquetes, na coluna lateral destinada às eleições, cujos resultados tendem a ser idênticos mas podem não ser. Uma sobre se deve-se permitir que os maconheiros plantes maconha ou não, e outra se um deputado do Partido Comunista deve defender isso ou não. Como é óbvio, essa pesquisa não é um fórum do Partido, e além disso é aberta a não-membros do PCB e até a não-comunistas, mas vamos deixar os internautas brincarem de serem comunistas de vez em quando!
Comentários
Nessas circunstâncias, toda essa boa intenção e grande energia foi mal direcionada em um jogo – um jogo em que a autoridade cria as regras, e nas quais “eles” criaram as regras para que pessoas como eu e você não possam ganhar poder dentro desse sistema.
Agora isto é uma crítica anarquista que eu estou fazendo, com os motivos mais camaradas possíveis. Eu acho que é uma tragédia essa energia ter sido mal direcionada. Eu não acho que é tarde demais para acordar e ver o que está na verdade acontecendo aqui.“I don’t think that it’s too late to wake up and smell the coffee here.” Hackim Bey.
Postar um comentário